@KLB80: Ezt igazán jó volt olvasni :) Sajnos errefelé is értelmetlen parancsközléssé degradálódtak az értekezletek. De ami a lényeg, hogy, mint tudjuk, ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség van. Ezek szerint az MWT mindenhol ott van!
Szuper volt, Thx.
Csak hogy tudjad: külföldön vagyok 3hónapja, 450ember, 6nemzetből,horvátok a főnökök. Minden héten 2szer van értekezlet ami 3óra, semmi de semmi haszna.
Majdnem elalszok a heti értekezleten mikor körbenézek, látod hgy mindenki a pöcsét nézi (asztal alatt mobilozik), a tőlem 3székkel lévő srác látom ezt a fejezetet olvassa :-)
Nem ismertem ki a kolléga mivel nem azonos területen dolgozunk, de lett egy közös téma így a cigi szünetben.
A Szu-4-ről az oroszok azt írják, hogy a nyugatiak tartják csak "orosz Valkyr-nek", ők ezt repülőgéphordozó harccsoportok ellen szándékoztak bevetni. Mellékesen a pokoli drágasága miatt a "100-as gyártmány " belső használatú beceneve a 100 tonna arany volt.
@KLB80: Hát ennek jobban utána kéne nézni... Először csak annyit akartam írni, hogy erre biztos gondoltak a tervezés során - nos ez magában tuti igaz is, de... 3 Mach-nál egy atombombát kihajítani a bombára nézve nem triviális kicsit se, a géptől való eltávolodási probléma is ott van, de az más kérdés. Aztán mondom a B-58-asnál biztos megoldották - de nem tudom, ott lehet, hogy a spéci külső konténer volt a megoldás, ami ugye itt nem játszik. Viszont azon is volt aztán külső függesztés, B43 bombákkal, amiket szuperszonikus taktikai típusok is hordoztak. A későbbi B61-esnél meg alapból említik a hangsebesség feletti használhatóságot. Ezekre alapozva talán kellett volna egy új bomba, megfelelő aerodinamikával és hőszigeteléssel, de talán egy, már meglévő harci résszel. Na és akkor mindez amit írtam, igaz lehet bármilyen, hagyományos/vegyi/biológiai töltetű bombára.
@gigabursch: A bombateherről részletesen volt szó, a berendezések tömegéről a telemetria esetében említés szintjén. Amúgy a bevetési elektronika, minthogy fixen a fedélzeten lett volna, az üres tömegbe beszámított volna. Ballasztot is betettek épp ezek kapcsán, az egyik metszeti rajz aláírásában ott van. 4 fős személyzet ruházattal, "használati tárgyakkal" stb. 500 kg simán megvan.
Nattyon jó lett ismételten.
Azért kíváncsi lettem volna hogy amennyiben rendszerbe állítják, vajon miféle hagyományos fegyverzettel lehetett volna ellátni ezt a csodát (nukleáris bombát direkt nem értem ide sem a nuki rakétákat). Hiszen ilyen terheléseknek gyakorlatilag nem felelt meg (bevethetően) semmi annak idején.
Bár eddig nem volt róla szó (vagy elsiklottam felette?), de a bombateher, plussz berendezések, emberek, stb hány tonna lett volna a tervek szerint? Nem lepődnék meg egy 20 tonna körüli számon.
Volt olyan repülés ahol belapakoltak ennyi ballasztot?
Majd egy szép esős napon, ha mérhetetlen módon unatkozol és összedobsz egy táblázatot, ahol ezek a kémgépek, bombázók és a Concorde/Tu-144 szerepel tömegekkel (br, ne, hasznos, üzemanyag, áru/utas/bomba, felszállási sebesség, futópálya hossz, stb, stb, az biztos hogy lenne min elcsámcsogni...
Utolsó kommentek:
Maga Lenin 2024.03.04. 12:01:28
@KLB80: Ezt igazán jó volt olvasni :) Sajnos errefelé is értelmetlen parancsközléssé degradálódtak az értekezletek. De ami a lényeg, hogy, mint tudjuk, ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség van. Ezek szerint az MWT mindenhol ott van!
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 14. rész
KLB80 2024.03.02. 11:15:05
Csak hogy tudjad: külföldön vagyok 3hónapja, 450ember, 6nemzetből,horvátok a főnökök. Minden héten 2szer van értekezlet ami 3óra, semmi de semmi haszna.
Majdnem elalszok a heti értekezleten mikor körbenézek, látod hgy mindenki a pöcsét nézi (asztal alatt mobilozik), a tőlem 3székkel lévő srác látom ezt a fejezetet olvassa :-)
Nem ismertem ki a kolléga mivel nem azonos területen dolgozunk, de lett egy közös téma így a cigi szünetben.
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 14. rész
spark82 2024.02.29. 13:54:11
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 14. rész
gigabursch 2024.02.28. 13:40:38
A Tu-160 és az XB-70 kb egyforma méretű?
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 14. rész
amundsen 2024.02.25. 21:08:45
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 14. rész
Maga Lenin 2024.02.25. 17:40:28
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 14. rész
gafz 2024.02.25. 10:03:31
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 14. rész
Burgermeister 2024.02.25. 06:48:03
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 14. rész
gigabursch 2024.02.05. 20:24:06
Ez esetben újból végig kell olvassam a sorozatot...
:-)
Parancs, értettem!
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 13. rész
Maga Lenin 2024.02.05. 08:31:56
@Galaric: Örülök :)
@gigabursch: A bombateherről részletesen volt szó, a berendezések tömegéről a telemetria esetében említés szintjén. Amúgy a bevetési elektronika, minthogy fixen a fedélzeten lett volna, az üres tömegbe beszámított volna. Ballasztot is betettek épp ezek kapcsán, az egyik metszeti rajz aláírásában ott van. 4 fős személyzet ruházattal, "használati tárgyakkal" stb. 500 kg simán megvan.
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 13. rész
Galaric 2024.02.05. 07:06:27
Örömmel olvassom mindig.
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 13. rész
KLB80 2024.02.04. 17:09:04
Azért kíváncsi lettem volna hogy amennyiben rendszerbe állítják, vajon miféle hagyományos fegyverzettel lehetett volna ellátni ezt a csodát (nukleáris bombát direkt nem értem ide sem a nuki rakétákat). Hiszen ilyen terheléseknek gyakorlatilag nem felelt meg (bevethetően) semmi annak idején.
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 13. rész
gigabursch 2024.02.02. 19:45:31
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 13. rész
gigabursch 2024.02.02. 19:45:07
Volt olyan repülés ahol belapakoltak ennyi ballasztot?
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 13. rész
gigabursch 2024.02.02. 19:40:45
Majd egy szép esős napon, ha mérhetetlen módon unatkozol és összedobsz egy táblázatot, ahol ezek a kémgépek, bombázók és a Concorde/Tu-144 szerepel tömegekkel (br, ne, hasznos, üzemanyag, áru/utas/bomba, felszállási sebesség, futópálya hossz, stb, stb, az biztos hogy lenne min elcsámcsogni...
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 13. rész
Burgermeister 2024.02.02. 14:26:14
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 13. rész
gigabursch 2024.01.22. 13:55:33
A videó linkje:
www.youtube.com/watch?v=n2VXVUORzKA
Nagyon jó archív képek vannak, a felirat is viszonylag jó
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 12. rész
molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2024.01.22. 13:46:13
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 12. rész
gigabursch 2024.01.19. 15:42:05
Az én elmémben ugyanaz a méret, de az AEÁ-ban bármi megeshet...
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 12. rész
Burgermeister 2024.01.19. 14:53:55
Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 12. rész