@Maga Lenin:
Az a különbség a tömítetlenség és a tömörtelenség között, hogy a tömítetlenség a csatlakozásoknál jelentkezik, a tömörtelenség meg a csöveknél, ahol pl egy cső fala "izzad".

Bejegyzés: A Tupoljev Tu-22M bombázórepülőgép, 6. rész

@gigabursch: Mivel harckocsik ellen nem igazán jó, a maradék célpontok ellen jobbak kisebb, könnyebb fegyverek. A nagyon nagy tűzgyorsaság is csak repülőgépről használva jó - vagy épp légi célok ellen, lásd a DIVAD tervet, meg a Goalkeepert. Egyébként nem feltétlen fontos, pláne más tényezőkkel összevetve egy adott feladatra.

Bejegyzés: A Fairchild-Republic A-10 csatarepülőgép, 4. rész

Kedves Lenin!

Próbáltam rákeresni, de sehol nem találtam olyan leírást, hogy a GAU-8-at vagy bármilyen hasonló fegyvert páncélos csapatszállítókra mint a Bradley / BTR vonal, rábiggysztettek volna. Akkoriban.
Nem gondolnám - laikusként -, hogy egy megfelelő torony nem bírná el az igénybevételt, illetve, hogy egy ilyen gépet felborítana és lövés sorozat, amikor kinyomja magából.

Mert nyilván - ha már @molni levezette - nehéz tank ellen nem jó, de minden más ellen igen.

Bejegyzés: A Fairchild-Republic A-10 csatarepülőgép, 4. rész

@MIG-31: Azt írtam... azaz akartam... de tényleg:)

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 4. rész

Apróság, a vontató traktor típusa helyesen K-701. (Vagy K-700A, külsőre ugyanolyan).

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 4. rész

@molnibalage: Á én meg ezer éve olvastam már, aztán mégis kiment a fejemből, amikor leírtam az eredeti mondatot. Csak az Orionból átépített AWACS járt a fejemben szerintem.
A bolond amerikaiaknál minden fegyveres meg hadi, erről kapásból eszembe jutott, amikor pár éve bejelentették, hogy na jó, valamelyik egyetemi házi rendészeti szolgálat visszaadja az MRAP terepjáróit...

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 4. rész

@Maga Lenin: Amúgy én is alig pár hónapja találkoztam ezzel, hogy volt ilyen. Teljesen véletlen volt, nem nyomoztam utána, hanem csak valahol szembejött. Pislogtam is nagyokat, hogy nem is hallottam erről. A világ egyetlen, mondhatni félcivil kézben levő AWACS-e letett.

(A USCG háború esetén a USN alá tagozódik be és azért civilnek nem hívnám őket sem. Igazából nem is tudom minek kéne őket hívni. Nem katonák alapesetben, hanem mondhatni speciális mentősök/tűzoltók/rendvédelmi szervek / istentudja mik még. De, hogy milyen rendvédelmi feladataik vannak vizen. )

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 4. rész

@molnibalage: Javítottam, köszi az észrevételt!

@Cifu78: Örülök!

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 4. rész

Köszi az ismertetőt, tetszett :)

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 4. rész

"Végül a Hercules semmilyen formában nem lett AWACS"

Ezt csak a margóra, mert tényleg egyedi dolog, de a USCG azért használta egy ideig. :)
man.fas.org/dod-101/sys/ac/ec-130v.htm

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 4. rész

Kitűnő sorozat volt! Nagyon köszönöm!

Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 14. rész

érdekes cikk volt. Köszönjük!

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 3. rész

A New Jersey lekonzerválás előtt egy érdekes fotó:

m.blog.hu/ri/ritkanlathatotortenelem/image/Napi/517/1948_battleship_uss_new_jersey_passes_under_the_brooklyn_bridge_in_new_york_jan_31_1948_enroute_to_gravesend_bay_to_unload_her_ammunition_cr.jpg

Innen:
ritkanlathatotortenelem.blog.hu/2024/04/21/napi_erdekes_746

Bejegyzés: Az Iowa osztályú csatahajók, 6. rész

A csónaktörzsű verzió az lehetővé tette volna a hidroplán üzemet?
Vagy ez valami egészen mást takar?

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 3. rész

Köszönöm, remek írás!
Egy apró, mellékes megjegyzés: az AHEAD lőszer nem klasszikus repeszekkel működik, hanem apró volfrám hengerek felhőjét lövi ki a célra. Szerintem ez nagyjából megfelelhet az itt említett pelleteknek.

Bejegyzés: A North American XB-70 Valkyrie és története, 12. rész

Remek szülinapi ajcsi volt, köszönöm

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 2. rész

Ez nagyon klassz lett.

Becsüköm azt, hogy abban a kritikus helyzetben merték azt mondani, hogy ha nincs más, akkor ti.
A pilcsik tudhatták hogy mennyi az esélyük

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 2. rész

Remek kis cikk!

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 2. rész

@Galaric: @KLB80: Örülök, hogy tetszett!

Bejegyzés: Az Antonov An-72/74 szállítórepülőgép-család, 1. rész

Így bő egy évvel a Moszkva cirkáló kilövése óta kíváncsi lennék, hogy vajon úgy műszakilag, mind kiképzésileg mit változott a két Kirov helyzete.

Legalább ennyire izgalmas kérdés, hogy a Kijev projekt, mint repülőgép hordozó cirkáló teljesen kuka, vagy még merengenel rajta.

Bejegyzés: A Projekt 1144 Orlan/Kirov osztályú, nehéz nukleáris irányított rakétás cirkálók, 4. rész (újratördelt változat)