@Flankerr: pedig aki a Flanker nevet használja... :)

Bejegyzés: A hidegháborús szovjet tengeralattjárók listája NATO fonetikus ábécés kódnevük szerint

Köszönöm ezt a posztot is :)

"hogy nem légcsavaros a típus, mivel azok neve egyszótagú."
Hopika, ezt eddig nem tudtam :)

Bejegyzés: A hidegháborús szovjet tengeralattjárók listája NATO fonetikus ábécés kódnevük szerint

@Capt. Zapp Brannigan: Köszönöm.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 15. rész

Paza anyag!
Egyébként akad pár alacsony felbontású kép az első generációs GLONASS hodról;
www.raumfahrtkalender.de/raumfahrtchronik/ereignis/1994/april/1994-021
Itt a jobb felső sarokban;
www.russianspaceweb.com/uragan.html

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 15. rész

@MIG-31: @Maga Lenin:
Valahogy ez volt a sejtésem nekem is. Iszonyat, hogy mennyire barbár a ruszki üzemeltetési kultúra...
Nagy mákja az emberiségnek, hogy nem csináltak valami istentelenül nagy gebaszt az elmúlt 70 évben.
Bár Csernobil sem volt kismiska az biztos.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 15. rész

@Burgermeister: Örülök, hogy tetszett :)

@Galaric: @MIG-31: Katasztrofális volt az üzemeltetési helyzet szinte minden szempontból. Nukleáris technológiával ilyen megengedhetetlen lenne elvileg, de hát... Próbáltam nézni, hogy hány amerikai jelentősebb üzemzavar volt, ne legyen egyoldalú az értékelésem, de az a helyzet, hogy kb. nem volt. Alig néhányat említenek, aminek elvileg az az oka, hogy a Tresher elvesztése után indított SUBSAFE program (vagy egy azzal párhuzamos másik program, ez nem világos most nekem) a nukleáris biztonságra is kiterjedt. Ezek az erőfeszítések végül is sikerrel jártak, és én nem hiszek abban, hogy az USA, ahol a média mindent kiderít, meg mindenki mindig besúg meg lebuktat, ezt el tudta volna titkolni, ha olyan szintű a baj, mint a szovjeteknél volt.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 15. rész

@Galaric: Szerintem a nyugatiaknál kevesebb baleset és üzemzavar volt. Nyilván én ilyen mély kutatást nem végeztem, mint a cikk írója, de ha csak a wikipédiában megnézzük az elveszett nukleáris tengeralttjárók listáját, ott is jóval több a szovjet/orosz. Itt ebben a cikksorozatban is visszaköszön az oroszos hozzállás, a jólvanazúgy, ne szóljunk, ne foglalkozz vele, rugalmasan értelmezzük a szabályokat, stb.
Ismét szuper cikk! Várom a folytatást!

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 15. rész

Csoda, hogy csak ennyi katasztrófa történt a szovjeteknél basszus. Jó párszor azért rezgett a léc rendesen.
A nyugatiaknál arányaiban volt ennyi havária a hidegháború alatt?
Vagy erre nincs is nagyon adat?

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 15. rész

Huh.....ez komoly anyag lett megint..:)

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 15. rész

Csak most tudtam rendesen végigolvasni.
Volt ötletbörze rendesen ahogy nézzem.
A szonárgömb pedig bitang jó nézz ki! :)

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 14. rész

@Maga Lenin: Köszönöm.
Sok balesetük volt, és sokról már itt is lehetett olvasni, meg máshol is, szóval ennyiből nehéz kiszúrni. :) Én mindenesetre várom a következőt!

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 14. rész

@MIG-31: Jó, OK, nem emlékeztem, hogy beírtam, hogy mindet viseli. Éberségért jár a vörös pont. Én mondjuk ránézésre őszintén azt hittem, hogy a képen már csak rajta van mind bakker :D Esetleg fent az a kék sávos kitakarja az egyiket ;)
Brezsnyevnek igen azon a kettőn kívül még egy nem volt meg a vicc szerint: a tiszta udvar, rendes ház. (Pedig a mérete az megvolt...)
Hamarosan, talán a köv. részben (már nem merem leírni kijelentő módban :D ) lesznek az egyes egységek történetei, nos nem egy olyan volt, amit elszennyeztek kisebb-nagyobb részen, aztán dekontamináltak.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 14. rész

@Maga Lenin: a fotó alatt a a szövegben az van, hogy mindent viseli. De aztán lehet hogy a fotón még csak 10 db birtokosa volt. Lényegtelen ám, csak megakadt rajta a szemem. :) Nem ez a poszt lényege. Brezsnyevnek a végén szerintem már csak kilóra ment. :) Kb. mindegyiknek csak a Hős Város és a Hős Anya nem volt meg. :)

Mindegy hogy pénzben vagy erőforrásban mérjük, a lényeg hogy ami ezekre elment, abból nem lett kenyér, fogyasztási cikk, stb.
Még az előző rész olvasásakor beugrott egy történet, de az Istennek se találtam meg hogy melyik szovjet tengeralattjáróval történt a következő eset. Reaktorbaleset következtében sugárszennyezett lett, de nem vonták ki, hanem mentesítették, lemosatták a belsejét katonákkal.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 14. rész

@MIG-31: Én ugyan nem számoltam meg, de amúgy senki se mondta, hogy ezen a fotón minden kitüntetésével szerepel :) Kétségtelenül elég sokkal :) Örülök, hogy tetszik, tényleg nem kevés idő nekem, meg hát anno még elképzelhetetlenül több (pénzben is) a szovjet polgároknak.

@Burgermeister: Há' végül is torony, abban ugye lehet lakni, legyen az váron vagy világítótornyon :)

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 14. rész

Szuper volt megint! Komoly mérete van a toronynak. Lakni lehetne benne. :)

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 14. rész

De hol van Usztyinov elvtárson a 11. Lenin rend? Én csak 10-et tudok megszámolni. A Szu hőse és kétszeres Szoc.Munka Hőse az megvan. Vagy ezek alatt az a Lenin fejes, csak ennek az egynek más a formája?

A lényeg hogy ez ismét egy szuper sorozat. Gratulálok! Hatalmas munka lehet egy-egy poszt. Folyamatosan olvasom, csak már rég kommentem. Egy olyan cikket elolvasva lehet némi fogalma az embernek, hogy micsoda erőforrások mentek el a hadiiparra, hadseregre, közbe meg sok ember fa viskókban élt, él még most is.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 14. rész

Ismètelten remek lett!

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 13. rész

nagyon érdekes téma és kiváló tudású poszt, köszönjük !

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 13. rész

@Macroglossa: Ja én poénból írtam hogy MUNKÁSŐR, mint hogy ugye munkás vagy katona volt a kérdés. És akkor mondom a munkásőr az munkás is meg katona is :) A jobb oldalival (ugye már eleve ebből kiderül, hogy malomtulajdonos kulákokhoz volt köze, de minimum elhajlóról) meg majd akkor elbeszélgetnek a központi ellenőrző bizottságban!

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 12. rész

@Maga Lenin: Tisztelt Lenin elvtárs, laikusként úgy hiszem, hogy a Munkásőrség rendszeresített egyéni fegyverzete jellemzően az AK-47 különféle leszármazottaiból állt, nem szigonypuskának látszó tárgyakból. Ugyancsak úgy gondolom, hogy a jobb oldali bohóc kidolgozott izomzata nem felel meg a Munkásőrség által a társadalom felé kialakított képnek, se egy sörhas, se semmi.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 12. rész