@Macroglossa: Mondjuk durva lett volna, ha rosszul esik :D :D Na és aztán ha munkás, csak épp MUNKÁSŐR?? Ideológiailag továbbképzés lesz indokolt, attól tartok :)
A méretre szerintem két megoldás is van, az egyik, hogy a vetőcsőnek a belső átmérője 533 mm. Aztán a külső nyílás ugye szögben van ehhez képest is, és nagyjából mondhatjuk, hogy annak a síkjával vannak egy síkban a MUNKÁSŐRÖK a képen. Úgy kézzel-ujjal "mérve", az átmérőnél a csávók kb. 2,1-szer magasabbak, és ha azt mondjuk, hogy a korabeli átlagmagasság 170 cm (most csak mondtam ezt, de aki 180 felett van, az még manapság is inkább magasak közé tartozik), szóval így az jön ki, hogy kb. 80 cm lenne, amit a csőből a képen látunk. Szerintem ez elmegy úgy, hogy a külső átmérőről van szó, plusz a szögben döntés miatti extra hossz is számít.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 12. rész

Köszönöm a cikket, jólesett most.

A K-210 vetőcsövében álló két bohóc szerintem nem munkás, a bal oldalinak jól láthatóan fegyver lóg a nyakában. Ez a fotó elgondolkodtatott, hogy talán nekidőlnek a hajó ferde orrának? Ha 533mm magasan van az ember külső csípőszöglete, akkor ezek pigmeusok. Vagy ennyire torzítana a fotó?

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 12. rész

@Macroglossa: Biztosan tudták.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 11. rész

Arról a sorállományú legénység tudott, hogy éppen áttörhetetlen jég alatt hajóznak, bármiféle baleset esetén menthetetlenül?

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 11. rész

"Sőt, volt, hogy bemutattak szolgálatba nem lépő fegyverzetet is."
Ez a legendás orosz, majd kínai szavahihetőség régi dolog :D

Bejegyzés: Hidegháborús szovjet haditechnika nyugati szemmel

Nem volt könnyű dolguk a grafikusoknak, néha félrementek a rajzok. Érdekes téma, köszönöm!

Bejegyzés: Hidegháborús szovjet haditechnika nyugati szemmel

@molnibalage: @Maga Lenin: Köszi a válaszokat!

Bejegyzés: Hidegháborús szovjet haditechnika nyugati szemmel

@Maga Lenin: Igen, ezzel a magyar névvel illették a Flexible Response elképzelést. A The Nuclear Age dokufilm magyar fordításában is ez van.

Bejegyzés: Hidegháborús szovjet haditechnika nyugati szemmel

@Galaric: @molnibalage: Sajnos csak minimális infó alapján mondom ezt, de nagyon lassú eszkalációval, fokozatokkal teljesen komolyan számoltak, ugye a Kennedy-érában nyugaton már megjelent a totális megtorlás helyett a rugalmas reagálás doktrína (bocs lehet nem pontosak most az elnevezések). Egy részleges atomháború közepén valóban necces lehet bármit leszervezni. Ugyanakkor meg a készültségi egységek, akár repülőgépek is, ha kevés is, de valóban perceken belül kellett, hogy induljanak, nem beszélve az Iron Dome-ról például. Ez a dolog hatványozottan igaz egy SSBN-re, ha az indít egyetlen rakétát is, még a sarkvidéken is gyakorlatilag tuti, hogy felfedte magát, onnantól vége a dalnak. Én inkább ebben látom a koncepció furcsaságát. Kb. ez majd lesz a 667 sorozat későbbi részében is, ott is szerepelni fog ez az amúgy eszméletlen jó rajz, amiről beszélünk.

Bejegyzés: Hidegháborús szovjet haditechnika nyugati szemmel

@Galaric: Az atomháború sebességét sokan túlbecsülik. Az atomfegyverekkel nekiindulni nem olyan, hogy Szása gondol egyet, kihúzzák, 5 perc alatt gépre függesztik és mehet is. A fegyverek gyakorlatilag összes sincsenek szerelve tárolási állapotban...

Bejegyzés: Hidegháborús szovjet haditechnika nyugati szemmel

Ez remek kis összeállítás lett!
Mondjuk a sarkvidéki utántöltésnek nem tudom, hogy lett volna bármi gyakorlati haszna egy atomháború esetén.
Mire leszervezik a randevút úgy is vége mindenek.

Bejegyzés: Hidegháborús szovjet haditechnika nyugati szemmel

@Burgermeister: @KLB80: Örülök, hogy tetszett :)

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 10. rész

Remek!
Grat-grat!
Várom a folytatást!

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 10. rész

Ez megint jo lett!!!

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 10. rész

Köszi szépen, így egyébként elég érdekes összehasonlítani.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 9. rész

@KGyST: Cseréltem a másodikat a helyesre.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 9. rész

"A ’80-as évek késői részében az USA által becsült járőrözési területek a Yankee és a Delta II és III SSBN-ek esetében" - Nekem úgy tűnik, hogy ez a két (világtér-)kép tök ugyanaz.

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 9. rész

@Maga Lenin: Bocsánat, én hibáztam - a "magas" a repülős szerzőknek való - ide a víz alá a "mély" dukál! :)

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 9. rész

@Motorogre: Hát hogy milyen magas fokú, az kérdéses azért :D Meg amúgy sem szabad személyi kultuszt csinálni ;) /"Szerénység! Ne tömjénezze magát! Szerénység! Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység."/

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 9. rész

Nagyon érdekes, köszönjük! A témán túl az is lenyűgöző hogy tengernélküli kis hazánkban ilyen magas fokú szakértelem van ebben a témában! Gratulálunk !

Bejegyzés: A szovjet Projekt 667 osztályú tengeralattjáró és ballisztikus rakétái, 9. rész